«У нас, как правило – снесли завод, построили дома, появились люди, но никакого качественного пространства не создается. Нет ансамблей, нет единого замысла», – сообщил Владимир Григорьев, председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Санкт-Петербурга, на летнем бизнес-бранче ИД «Коммерсантъ».
Он привел в качестве примера проект на месте пивоваренного завода у парка Бабушкина или жилые комплексы, которые сейчас строятся на Лиговском проспекте. «Все это, кстати, относится к «серому поясу», но, как ни парадоксально, вот эта вот продекларированная пропорция «40-30-30» (жилье, рабочие зоны и зеленые зоны соответственно – прим. Новострой-Спб), она, несмотря на протокол губернатора, не выполняется», – отметил Владимир Григорьев.
По словам эксперта, в «сером поясе» необходима застройка «в увязке с природным окружением и сохранением культурного наследия».
«То, что получилось хорошо, необходимо включать в общий контекст, создавать связь с окружающей территорией. Нельзя рассматривать реконструкцию старых промышленных площадок отдельно от общего процесса планирования развития территорий города. Есть такое расхожее мнение, что каждый должен заниматься своим делом. То есть социолог должен провести опрос общественного мнения, транспортник – сделать нормативный расчет элементов УДС, планировщик – спланирует какое-нибудь пространство и спланирует в границах красных линий. Такой подход традиционно известный, у нас применяется иногда, и не приводит к прорывным результатам. Чтобы не просто на месте бывшего завода появились многоэтажные дома, а чтобы территория зажила новой интенсивной жизнью, со своими достопримечательностями, точками притяжения и активностью, для этого нужен другой подход», – рассказал Владимир Григорьев.
Между прочим
Территорию «серого пояса» нельзя превращать в огромный спальный район
Дата публикации 30 сентября 2019
