Отзывы о ЖК «Дом у Ратуши»

Руслан Булякбаев
18 октября
Жилой комплекс уникальный по своей истории создания,это реконструкция старого здания и воплощение старой архитектуры по новому, так сказать свежим взглядом, единственное это отсутствие балконов.
Наталья
03 февраля
В ответ на комментарий пользователя
guest
02 января

Так как непосредственно застройка в старом Питере ограничивается нескольким единичными местами, это одно из, что и говорится в описании, и это так. Отсюда и цена, кстати, еще удивительно небольшая. Интересно, а это восставленный фасад бывшего на этом месте здания, или это новый проект но под "классику"?

Да, насколько я поняла, Дом у Ратуши это восстанавливаемый бывший доходный дом, реконструируемый внутри, но лепнина на фасаде и всякие архитектурные элементы остаются и воспроизводятся. Кстати, поинтересовалась ходом строительства, сейчас работы по устройству фасада завершены на 50 %.
guest
02 января
Так как непосредственно застройка в старом Питере ограничивается нескольким единичными местами, это одно из, что и говорится в описании, и это так. Отсюда и цена, кстати, еще удивительно небольшая. Интересно, а это восставленный фасад бывшего на этом месте здания, или это новый проект но под "классику"?
guest
16 декабря 2015
В ответ на комментарий пользователя
Vasilij
13 декабря 2015

Цена высокая, но то естественно. Такое место стоит каждого вложенного рубля! В настоящее время строительные работы ведутся очень активно. Единственное «но» - это экология.

"Но" или не "но", ноя я бы от квартиры в центре не отказался. Тем более эт дизайнерский проект, продуманный и предусматривающий все мелочи для комфорта.
Vasilij
13 декабря 2015
Цена высокая, но то естественно. Такое место стоит каждого вложенного рубля! В настоящее время строительные работы ведутся очень активно. Единственное «но» - это экология.
DEl
25 августа 2015
В описании говорится, что для каждой квартиры предусмотрено машиноместо в паркинге. Сколько оно будет стоить, если не секрет?
Даниил
14 августа 2015
В ответ на комментарий пользователя
Марьяна
14 августа 2015

А я прочитал, что не разрешали им его сносить. Нужно этот момент уточнить, чтобы потом не попасть.

Вы поменьше читайте глупости. Если б не разрешали, никто бы не дал строить.Дом был признан аварийным, проводили соответствующие экспертизы. Единственно правильным решением было его снести. Я понимаю, что историческая постройка и жалко, но подвергать опасности жизни людей, просто отреставрировав ветхий дом – риск абсолютно неоправданный. Пусть лучше построят новый и качественный дом.
Марьяна
14 августа 2015
В ответ на комментарий пользователя
Борис
01 августа 2015

Дом построили на месте старого. Ну и правильно, пусть лучше на этом месте красуется новый красивый домина, чем старая развалюха, угрожающая жизни людей, в нем живущих.

А я прочитал, что не разрешали им его сносить. Нужно этот момент уточнить, чтобы потом не попасть.
Борис
01 августа 2015
Дом построили на месте старого. Ну и правильно, пусть лучше на этом месте красуется новый красивый домина, чем старая развалюха, угрожающая жизни людей, в нем живущих.